Economic policy in the context of global instability

Анатолій МАЗАРАКІ; Юрій УМАНЦІВ

doi:10.31617/1.2025(159)01

Автор(и)

Анатолій МАЗАРАКІ Державний торговельно-економічний університет https://orcid.org/0000-0003-1817-0510
Юрій УМАНЦІВ Державний торговельно-економічний університет https://orcid.org/0000-0003-0788-7110

DOI:

https://doi.org/10.31617/1.2025(159)01

Ключові слова:

економічна політика, глобальна нестабільність, держава, ринок, конкурентоспроможність

Анотація

Глобальна макроекономічна нестабільність детермінує вектори суспільного розвитку та визначає формат діяльності субʼєктів ринку. Представлено новий методологічний підхід до обґрунтування напрямів модифікації економічної політики в умовах новітніх дисбалансів. У ході дослідження висунуто дві гіпотези: перша – глобальна економічна нестабільність досягла рівня, за якого державі слід активніше реагувати на перебіг макроекономічних процесів; друга – практично в усіх країнах світу здійснюється перегляд парадигмальних засад місця та ролі держави в економіці щодо посилення її регулюючих функцій. Ключовою особливістю дослідження є визначення найзначущих чинників вдосконалення економічної політики держави. Визначено концептуальні засади економічної політики в умовах ускладнення світогосподарських звʼязків і на цій основі сформульовано підходи до застосування заходів стимулювального характеру в Україні. Обґрунтовано напрями реалізації економічної політики, спрямованої на недопущення та усунення проявів деформації конкурентного середовища. Удосконалено теоретико-методологічні засади дослідження економічної політики з використанням інструментарію системно-інституційного підходу. Досліджено напрями підвищення конкурентоспроможності національної економіки за умов глобалізаційних загроз. Запропоновано вектори модернізації національної економіки в умовах повоєнного відновлення

Біографії авторів

Анатолій МАЗАРАКІ, Державний торговельно-економічний університет

д. е. н., професор, ректор Державного торговельно-економічного університету

Юрій УМАНЦІВ, Державний торговельно-економічний університет

д. е. н., професор, завідувач кафедри економічної теорії та конкурентної політики Державного торговельно-економічного університету

Посилання

Acemoglu, D., & Johnson, S. (2023). Power and progress: our thousand-year struggle over technology and prosperity. New York: John Murray Press. 560.

Aсemoglu, D., & Robinson, J. (2017). Why Nations Decline (translated from English by O. Demianchuk. Kyiv: Nash format. 440.

Banerjee, A., & Duflo, E. (2021). Effective Eco-nomics for Hard Times (translated from English by R. Klochko (Ed.). Kyiv: Nash format. 416.

Bielikova, N., Gubarieva, I., Zinchenko, V., Ivanov, Yu., Ivanova, O., Kyzym, M., Kotliarov, Ye., Kriachko, Ye., Laptiev, V., Marushchenko, O., Poliakova, O., Reshetniak, O., Semygulina, I., Trushkina, N., Khaustova, V., Khaustov, M., Shlykova, V., & Yaroshenko, I. (2023).Post-war recovery of the Ukrainian economy: problems and directions of solution. (edited by V. Khaustova). Kharkiv: PE Liburkina L. M., 2023. 240.

Bobukh, I., Kindzerskyi, Yu., & Fashchevska, O. (et al.). (2023). Inclusive institutions for ensuring the development of the Ukrainian economy. Institute of Economics and Forecasting. National Academy of Sciences of Ukraine. 360.

Bolton, G., & Ockenfels, A. (2012). Behavioral Economic Engineering. Journal of Economic Psychology, 33(3), 665-676. https://doi.org/10.1016/j.joep.2011.09.003

Chang, Ha-J. (2020). 23 Hidden Facts about Capitalism (translated from English by O. Kupriian-chuk (Ed.). Kyiv: Nash format. 288.

Christensen, K. M., Ojomo, E., & Dillon, K. (2024). The Paradox of Prosperity. How innovations can lead nations out of poverty (translated from English by O. Zamoiska (Ed.). Old Lion Publishing House. 416.

Cohen, S., Delong, B. (2023). The American Economic Miracle and Alexander Hamilton (translated from English by R. Klochko (Ed.). Nash format, 192.

Coibion, O., Gorodnichenko, Y., & Kumar, S. (2023). The Effect of Macroeconomic Uncertainty on Firm Decisions. Econometrica, (91), 1297-1332. https://doi.org/10.3982/ECTA21004

Danylyshyn, B. (2023). Ensuring Macroeconomic Stability under the Martial Law. Science and innovation, 19(1), 3-19. https://doi.org/10.15407/scine19.01.003

Fukuyama, F. (2023). Liberalism and its contra-dictions (translated from English by K. Disа (Ed.). Nash format, 152.

Gerasymenko, A. (2024). The new normality of the economy of the 21st century. Herald of the Kyiv National University of Trade and Economics, (3), 5-26. https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2020(131)01

Global Innovation Index. (n. d.). https://www.wipo.int/en/web/global-innovation-index

Gorodnichenko Yu., Sologub I., & Weber di Mau-ro B. (2022). Reconstruction of Ukraine: Principles and Policy. 507.

Grytsenko, A. (2022). Economic contradictions of globalization and localization and their modern manifestations. Economic theory, (4), 5-29. https://doi.org/10.15407/etet2022.04.005

Heiets, V. (2023). Formation of the profile of strategically important types of industrial activity in Ukraine (perspective). Economy of Ukraine, (9), 3-29.

https://doi.org/10.15407/economyukr.2023.09.003

Heiets, V. (2024). Economic socialization on the way to solidary construction of reality. Socio-logy: theory, methods, marketing, (4), 27-50. https://doi.org/10.15407/sociology2024.04.27

Heyets, V., Podolets, R., & Diachuk, O. (2022). Post-War Economic Recovery of Ukraine in the Imperatives of Low-Carbon Development. Science and innovation, 18(6), 3-16. https://doi.org/10.15407/scine18.06.003

Humeniuk, V. (2023). Strategic planning as a way to implement public administration. Economic theory, (4), 45-71. https://doi.org/10.15407/etet2023.04.049

Japanese Chip Industry Poised for a Comeback. (n. d.). https://www.japantimes.co.jp/business/2025/01/03/tech/japan-chipmakers-stage-comeback

Kindzerskyi, Yu. (2021). Inclusive industrialization for sustainable development: towards the principles of theory and policy of formation. Economy of Ukraine, (5), 3-39. https://doi.org/10.15407/economyukr.2021.05.003

Kirkegaard, J., Kleine-Brockhoff, T., Stokes, B., & Ganster, R. (2022). Designing Ukraineʼs Recovery in Spirit of the Marshall Plan. Principles, Architecture, Financing, Accountability: Recommendations for Donor Countries. GMF. Washington. 44.

Kisterskyi, L. (2023). Strategic principles of post-war recovery of Ukraine. Economy of Ukraine, (2), 3-16. https://doi.org/10.15407/economyukr.2023.02.003

Koroshchenko, M. (2024). The model of "good governance" as a way to reform public policy in Ukraine. Economy of Ukraine, (4), 57-67. https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.04.057

Korsunskyi, S. (2023). How nations recover: the experience of East Asia. Vivat. 192.

Kvasniy, L., & Voloshanska, A. (2025). Transfor-mation of the industrial sector of Ukraine in the context of overcoming deindustrialization. Academy review, (1), 175-192. https://doi.org/10.32342/3041-2137-2025-1-62-13

Kyzym, M., Khaustova, V., Bielikova, N., Poliakova, O., Zinchenko, V., Petrykiva, O., Levanda, O., Khaustov, M., & Lutsenko, N. (2023). Theoretical aspects of Ukraineʼs exit from the "trap of backwardness". PE Liburkina L. M. 402.

Mazaraki, A., Lagutin, V., & Gerasymenko, A. (et al.). (2021). Conceptual and methodological transformations of economic theory in the 21st century, Kyiv National University of Trade and Economics. 344.

Mazaraki, A., Melnyk, T., & Kudyrko, L. (2021). Economy of Ukraine: import substitution vs import dependence. (A. Mazaraki Ed.). Kyiv National University of Trade and Economics. 272.

Nair, Ch. (2020). The State of Sustainable Development. The future of governance, economy and society (translated from English by I. Hnat-kovska (Ed.). Kyiv: Nash format. 288.

Nebrat, V., & Suprun N. (et al.). (2024). State and market in economic development and post-war recovery: foreign experience. Institute of Econo-mics and Forecasting. National Academy of Sciences of Ukraine. 416.

Omelianenko, V. (et al.). (2024). From Crisis to Growth: EU Lessons for Ukraineʼs Industrial Recovery (V. Omelianenko (Ed.). Institute of Economic Industry of the National Academy of Sciences of Ukraine. 198.

Oslund, A., & Kubilius, A. (2024). Reconstruction, Reform and Ukraineʼs Accession to the EU. (translated from English by A. Kovalchuk (Ed.). Old Lion Publishing House. 144.

Panchenko, V. (2018). Global Dimensions of Neo-Protectionism: Theory and Practice. Agrarian Media Group. 618.

Pisano, G., & Shea, W. (2024). The Industrial Renaissance of America. The path to national prosperity (translated from English by A. Morozovsky (Ed.). Kyiv: Nash format. 176.

Putera, P. B., Widianingsih, I., Ningrum, S., Suryanto, S., & Rianto, Y. (2023). Policy Dynamics in Contemporary Public Administration Studies: A Conceptual Analysis. Public Policy and Administration, 22(1). 74-90. https://doi.org/10.5755/j01.ppaa.22.1.31435

Pyrozhkov, S., Khamitov, N., Holovakha, Ye., Dembitskyi, S., Libanova, E., Skrypniuk, O., & Stoietskyi, S. (2024). Preservation and development of Ukraine in war and peace. Naukova Dumka, 220.

Reznikova, N. V. (2018). Economic independence of countries in the context of global transfor-mations. Agrarian Media Group. 460.

Reznikova, N., & Panchenko, V. (2023). Reports from civilizational fronts. At the forefront of international economic policy. Agrarian Media Group. 234.

Sidenko, V. (2021). The ratio of globalization and localization of economic processes in the context of increasing global risks. Economic Theory, (3), 72-90. https://doi.org/10.15407/etet2021.03.072

Skrypnychenko, M., Shumska, S., & Yatsenko, G. (et al.). (2023). Trajectories of development of the post-war economy of Ukraine in the coordinate system of the post-pandemic world. Institute of Economics and Forecasting. National Academy of Sciences of Ukraine, 202.

Studwell, J. (2022). Why Asia succeeded. The successes and failures of the worldʼs most dynamic region (translated from English by O. Tsekha-novska (Ed.). Nash format, 448.

Taleb, N. (2022). Fooled by chance. The invisible role of chance in life and business (translated from English A. Kalyniuk (Ed.). Nash format. 320.

The Future of European Competitiveness. (2024). In-depth Analysis and Recommendations. Part B. https://commission.europa.eu/document/download/ec1409c1-d4b4-4882-8bdd-3519f86bbb92_en?filename=The%20future%20of%20European%20competitiveness_%20In-depth%20analysis%20and%20recommendations_0.pdf

Umantsiv, Yu. (2021). Theoretical discourse on the development of corporations in the 21st century. Herald of the Kyiv National University of Trade and Economics, (3), 33-51. https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2021(137)03

Yaremenko, О. (2010). Liberalism, economic freedom and the state. Economy of Ukraine, (12), 4-15.

Zveriakov, M. (2023). The concept of social market economy in the post-war recovery of Ukraine. Economy of Ukraine, (3), 3-23. https://doi.org/10.15407/economyukr.2023.03.003