Процедура рецензування

Процедура рецензування статей, які надійшли до редакції наукового журналу "Scientia fructuosa"

Рецензування (експертна оцінка) рукописів проводиться для забезпечення наукового журналу «Scientia fructuosa» найбільш цінними та актуальними науковими працями.
Науковий журнал «Scientia fructuosa» дотримується подвійного сліпого (анонімного) рецензування:
— рецензенту не розголошують персональних даних авторів;
— авторам не розкривають персональних даних рецензента.

Рукописи, що надходять до редакції, проходять перевірку на відповідність вимогам, розміщеним у розділі «Для авторів».
Первинну експертизу наукової статті здійснює головний редактор або його заступник; за результатами розгляду призначаються два рецензенти. До процедури рецензування залучаються авторитетні українські та іноземні науковці, що спеціалізуються на тематиці, що відповідає змісту рукопису. У цьому процесі беруть участь як члени редколегії, так і зовнішні експерти, запрошені редакцією. Рецензенти отримують для рецензування анонімний рукопис електронною поштою. У випадку неодностайного їх рішення щодо подальшого проходження рукопису може бути призначений третій рецензент – у такому випадку рішення щодо публікації ухвалюється двома рецензентами, позиції яких співпадають.
Від імені редакції призначений рецензент отримує електронною поштою запит на рецензування, анонімний рукопис статті та типову форму рецензії.

Термін рецензування становить два місяці.

За результатами рецензування рецензент може:
— рекомендувати статтю до опублікування;
— рекомендувати статтю до опублікування після виправлення незначних зауважень і побажань;
— рекомендувати автору/ам суттєво доопрацювати статтю відповідно до зауважень рецензента по суті, після чого приймається остаточне рішення;
— не рекомендувати статтю до опублікування.

Висновки рецензента/ів направляються автору/ам. Статті, що підлягають доопрацюванню, надсилаються разом із текстом рецензії без ідентифікації рецензента/ів. Доопрацьований автором варіант статті відправляється на повторне рецензування. Доопрацювання не гарантує ухвалення позитивного рішення щодо прийняття статті, і у випадку, якщо рецензент/ти вважатиме зміни незадовільними, статтю буде відхилено.

У процесі рецензування наукових статей рецензенти оцінюють:
— відповідність змісту статті темі, заявленій у назві;
— актуальність і новизну наукової проблеми, що розглянута у статті;
— обґрунтування наукової та практичної значущості проведеного дослідження;
— логічність, обґрунтованість і переконливість наукової аргументації та підсумків дослідження;
— системність, чіткість та стиль викладення матеріалу;
— цінність для широкого кола читачів.

Рецензії зберігаються в редакції протягом 3 років від дня виходу номера журналу, у якому розміщена рецензована стаття.

Остаточне рішення щодо публікації статті приймається на засіданні редакційної колегії з урахуванням отриманих рецензій, результатів перевірки рукописів на дотримання вимог щодо академічної доброчесності StrikePlagiarism.

Редакція журналу не вступає в дискусію з авторами відхилених статей.