Метафізичний вимір кантівського апріорі
Ключові слова:
апріоризм, гносеологізм, критицизм, метафізикаАнотація
Обґрунтовано думку, що апріорні принципи стосуються повноти людської суб’єктності, яку не можна уявити без спрямованості на універсалії особливого характеру – абсолют, світ як ціле, свободу, отже, кантівська гносеологія онтологічна за своєю природою. Визначено, що Кант не обмежує людину суто раціоналістичною схемою, але навпаки – розширює, розмикає сферу пізнання до граничних засад людського буття.
Посилання
Martin Hajdegger – Jernst Kassirer. Seminar ; per. s nem. V. Litvinskij. Faust i Zaratustra. SPb. : Azbuka, 2001. S. 130–141.
Kassirer Je. Zhizn' i uchenie Kanta ; per. s nem. M. I. Levinoj. SPb. : Unt-skaja kniga, 1997. 447 s.
Kassirer Je. Kant i problema metafiziki. Zamechanija k interpretacii Kanta Martinom
Hajdeggerom ; per. s nem. M. I. Levina. Zhizn' i uchenie Kanta. SPb. : Unt-skaja kniga, 1997. S. 377–402.
Hajdegger M. Kant i problema metafiziki ; per. s nem. O. V. Nikiforov. M. : Logos, 1997. 176 s.
Ahutin A. V. Sofija i chert. (Kant pered licom russkoj religioznoj metafiziki). SPb. : Nauka, 2005. S. 449–480.
Berdjaev N. A. Subektivizm i individualizm v obshhestvennoj filo-sofii. Kriticheskij jetjud o N. K. Mihajlovskom. M. : Astrel', 2008. S. 74–254.
Berdjaev N. A. Opyt jeshatologicheskoj metafiziki. Tvorchestvo i obektivacija. M. : Respublika, 1995. S. 164–288.
Dobrohotov A. L. Kategorija bytija v klassicheskoj zapadnoevropejskoj filosofii. M. : Izd-vo MGU, 1986. 248 s.
Petrushenko V. Epistemologija jak filosofs'ka teorija znannja. L'viv : L'viv. politehnika, 2000. 296 s.
Mamardashvili M. K. Opyt fizicheskoj metafiziki. M. : Progress-Tradicija, 2008. 304 s.
