Неопротекціонізм і торговельні війни

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2021(135)01

Ключові слова:

протекціонізм, неопротекціонізм, міжнародна економічна політика, "торговельна війна", зовнішня торгівля, тарифи, нетарифні заходи

Анотація

Розглянуто протиріччя сучасного розвитку глобальної економічної системи, що виявляється у поєднанні політик неофрітрейдерства і неопротекціонізму. Встанов­лено нові ефективні форми регулювання зовнішньої торгівлі, які значною мірою усклад­нюють вільне переміщення товарів через кордони держав. Проаналізовано та іденти­фіковано сучасні форми захисту національних ринків. Досліджено передумови настання "торговельних війн" між країнами та окреслено їх наслідки для світової економіки і торгівлі та економік країн, що розвиваються. Розкрито суперечливість наслідків світової політики протекціонізму для розвитку економіки України.

Біографії авторів

Анатолій МАЗАРАКІ , Київський національний торговельно-економічний універститет

д. е. н., професор, ректор

Тетяна МЕЛЬНИК , Київський національний торговельно-економічний універститет

д. е. н., професор, завідувач кафедри міжнародного менеджменту

Посилання

Åslund A., Dabrowski M. (2015). Challenges of Globalization: Imbalances and Growth. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/227441550 [in English].

Genereux F. (2017). Protectionism: A Brake on Economic Growth. Economic Studies, 17. February. Retrieved from https://www.desjardins.com/ressources/pdf/pv170217-e.pdf [in English].

Krugman, Paul (2018). Thinking About a Trade War. Retrieved from https://www.nytimes.com/ 2018/06/17/opinion/thinking-about-a-trade-war-very-wonkish.html [in English].

Posen, Adam S. (2018). The Post-American World Economy. Globalization in the Trump Era. Retrieved from https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2018-02-13/post-american world-economy [in English].

Noland, M., Robinson, S., & Moran, T. (2016). Impact of Clinton’s and Trump’s Trade Proposals; T. Moran (Еd.). Assessing Trade Agendas in the US Presidential Campaign. Peterson Institute for International Economics (PIIE) Briefing, 16-6, 17-39. Retrieved from https://www.rexsresources.com/uploads/6/5/2/1/6521405/piieb16-6.pdf [in English].

Dovgal’, O. A. (2004). Dialektyka protekcionizmu i liberalizmu u zovnishn’oekonomichnij polityci [Protectionism dialectic and liberalism in foreign economic policy]. Ekonomika rozvytku – Economics of development, (32), 31-35 [in Ukrainian].

Mazaraki, A. A., Mel’nyk, T. M., & Juhymenko, V. V. et al. (2014). Strategija postkryzovogo rozvytku zovnishn’oekonomichnogo sektoru Ukrai’ny [Post-crisis development strategy of the foreign economic sector of Ukraine]; A. A. Mazaraki (Ed.). Kyi’v: Kyi’vs’kyj nacional’nyj torgovel’no-ekonomichnyj universytet [in Ukrainian].

Polishhuk, L. S. (2018). Suchasni instrumenty protekcionizmu osnovnyh centriv svito­vogo gospodarstva [Modern tools of protectionism of the main centers of the world economy]. Mizhnarodni vidnosyny. Ekonomichni nauky –International relations. Economic sciences, 16, 46-49 [in Ukrainian].

Sidenko, V. (2017). Trudnye dilemmy obnovlenija global’noj institucional’noj arhitektoniki [The difficult dilemmas of renewing the global institutional architectonics].Jekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 4 (657), 3-21 [in Russian].

Bulatova, O. V., & Marena, T. V. (2018).Osoblyvosti vykorystannja protekcionists’kyh zahodiv v umovah vil’noi’ torgivli [Features of the use of protectionist measures in free trade]. Mizhnarodni vidnosyny. Ekonomichni nauky – International relations. Economic sciences, 16, 65-68 [in Ukrainian].

Kelichavyj, A. V. (2014). Polityka protekcionizmu jak faktor pidvyshhennja konku­rentospromozhnosti ekonomiky [Protectionism policy as a factor in increasing the competitiveness of the economy]. Efektyvna ekonomika – Efficient economy, 6. Retrieved from http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3133 [in Ukrainian].

Panchenko, V., & Reznikova, N. (2017). Vid protekcionizmu do neoprotekcionizmu: novi vymiry liberal’nogo reguljuvannja [From protectionism to neo-protectionism: new dimensions of liberal regulation]. Mizhnarodna ekonomichna polityka – International Economic Policy, 2 (27), 95-117 [in Ukrainian].

Panchenko, V. G., & Reznikova, N. V. (2014). Nova norma svitovoi’ ekonomiky jak seredovyshhe stanovlennja neoprotekcionizmu [A new norm of the world economy as an environment for the formation of neo-protectionism]. Mizhnarodni vidnosyny. Ekonomichni nauky – International relations. Economic sciences.4. Retrieved from http://journals.iir.kiev.ua/index.php/ec_n/article/view/3144 [in Ukrainian].

Puzanov, I. I. (2018). Praktyka protekcionizmu v suchasnyh umovah [Protectionism practice in modern conditions]. Mizhnarodni vidnosyny. Ekonomichni nauky – Inter­national relations. Economic sciences. 16, 16-20 [in Ukrainian].

Torgovel’ni vijny suchasnosti ta i’h vplyv na ekonomichne zrostannja i rozvytok u sviti ta Ukrai’ni [Modern trade wars and their impact on economic growth and development in the world and in Ukraine] (2019); nauk. red. V. Jurchyshyn. Kyi’v: Zapovit [inUkrainian].

Morgan, J. P. (2019). Perspectives. Global Research, April [in English].

Trade and Development Report (2018). Retrieved from https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ tdr2018_en.pdf [in English].

Report on G20 Trade Measures (2019). World Trade Organization. Retrieved from https://www.wto.org/english/news_e/news18_e/g20_wto_report_july18_e.pdf [in English].

Global Dynamics. The Global Trade Alert (2018). Retrieved from https://www.globaltradealert.org/ global_dynamics/area_all/year-from_2018/year-to_2018 [in English].

Evenett, S. J., & Fritz J. (2018). Brazen Unilateralism: The US-China Tariff War in Perspective. The 23-rd Global Trade Alert Report. CEPR Press [in English].

Kulisher, I. M. (2016). Osnovnye voprosy mezhdunarodnoj torgovoj politiki [Key issues of international trade policy]. Moscow: Socium [inRussian].

China’s Trade War Isn’t Entirely About Trade. Retrieved from https://nationalinterest.org [in English].

China’s Race to Global Technology Leadership (2019). A. Amighini (Ed.) [in English].

United States Trade Representative (USTR) (2017). USTR Calls a Special Session Under the U.S. Korea Free Trade Agreement. July. Retrieved from https://ustr.gov/about-us/ policy-offices/press-office/press-releases/ 2017/july/ustr-calls-special-session-under-us [in English].

Feinman, J. N. (2016). A Closer Look: Backlash against Globalization: Deja vu? Deutsch Asset Management. Retrieved from https://fundsus.deutscheam.com/EN/docs/ research/A_Closer_Look_by_Josh_Feinman-2016-12.pdf [in English].

World Tariff Profiles (2017). WTO. Retrieved from https://www.wto.org/english/res_e/ publications_e/world_tariff_profiles19_e.htm [in English].

Oficijnyj sajt statystychnogo Bjuro SShA [Official site of the US Bureau of Statistics]. United States Census Bureau. Retrieved from https://www.census.gov [in English].

Which. Retrieved from https://www.bloomberg.com/asia [in English].

World Tariff Profiles (2020). WTO. Retrieved from https://www.wto.org/english/res_e/ booksp_e/tariff_profiles20_e.pdf [in English].

World Trade Organization (WTO) (2017). World Trade Statistical Review. Retrieved from https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2017_e/wts2017_e.pdf [in English].

Integrated analysis and retrieval of notified non-tariff measures. WTO. Retrieved from https://i-tip.wto.org/goods/Forms/MemberView.aspx?data=default [in English].

Global Innovation Barometer. Retrieved from https://www.ge.com/reports/innovation-barometer-2018 [in English].

Godovoj otchet MVF 2019. Nash vzaimosvjazannyj mir. Mezhdunarodnyj Valjutnyj Fond. Retrieved from https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2019/eng/assets/pdf/imf-annual-report-2019-ru.pdf [in Russian].

Guzhva, I. (2018). Mozhlyvosti neoprotekcionizmu [Possibilities of neoprotectionism]. Dzerkalo tyzhnja – Mirror Weekly, 40. Retrieved from https://zn.ua/ukr/foreign_economics/ mozhlivosti-neoprotekcionizmu-292197_.html [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-02-12

Як цитувати

[1]
МАЗАРАКІ , А. і МЕЛЬНИК , Т. 2021. Неопротекціонізм і торговельні війни. Scientia fructuosa. 135, 1 (Лют 2021), 4–22. DOI:https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2021(135)01.

Номер

Розділ

ЕКОНОМІКА

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

<< < 1 2