Безпека в системі економічних інтересів підприємства
DOI:
https://doi.org/10.31617/1.2023(148)02Ключові слова:
економічна безпека підприємства, економічний інтерес підприємства, класифікація, носій інтересів, ознака класифікаціїАнотація
Вступ. У концептуальних засадах теорії економічної безпеки підприємства, що визначають стратегію, тактику та інструменти її забезпечення, одне з основних місць належить економічним (господарським) інтересам підприємства.
Проблема. В умовах повномасштабної військової агресії рф в Україні підтримання необхідного та достатнього рівня економічної безпеки є однією з головних проблем будь-якого вітчизняного підприємства. Зазначене обумовлює доцільність їх поглибленого вивчення, зокрема шляхом побудови сучасних класифікацій економічних інтересів підприємства.
Метою статті є доповнення класифікаційних ознак економічних інтересів підприємства в теорії економічної безпеки.
Методи. Використано загальнонаукові та спеціальні методи пізнання: абстрактно-логічний, порівняльний, аналізу та синтезу, аналогії, системного підходу, теоретичного узагальнення, формулювання висновків.
Результати дослідження. Розглянуто основні класифікації економічних інтересів підприємства, представлені в науковій літературі, виявлено певні недоліки запропонованої авторами класифікації економічних інтересів. Запропоновано авторську класифікацію економічних інтересів підприємства. Класифікацію економічних інтересів Т. В .Сака доповнено показниками за такими ознаками: національна форма власності на капітал стейкхолдерів; рівень суспільної корисності; рівень суттєвості впливу на економічні процеси та економічну безпеку підприємства; потенціал досягнення; рівень потреби у реалізації; динаміка зростання актуальності.
Висновки. Дослідження дало змогу уточнити й доповнити основні ознаки класифікації економічних інтересів підприємства. Використання запропонованих ознак сприятиме поглибленню розуміння економічних інтересів підприємства в сучасній концепції економічної безпеки.
Посилання
Zubko, T. (2019). The diagnosis of economic security of the enterprise. Visnyk KNTEU – Herald of KNUTE. Vol. 6 (128), (рр. 85-92) [in English].
Bohma, O. S. & Silakova, H. V. (2021). Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva v konteksti sotsiolohichnoi teorii Parsonsa [Economic security of the enterprise in the context of Parsons’ sociological theory]. Visnyk KNTEU – Herald of KNUTE. Vol. 1, (рр. 67-75) [in Ukrainian].
Iaroslavskyi, A. O. (2020). Formuvannia mekhanizmu upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstv [Formation of the economic security management mechanism of enterprises]. Doctor’s thesis. Vinnytsia: Vinnytskyi natsionalnyi ahrarnyi universtet [in Ukrainian].
Mishchuk, Ye. V. (2019). Ekonomichni interesy pidpryiemstva ta yoho steikkholderiv u konteksti yikh ekonomichnoi bezpeky [Economic interests of the enterprise and its stakeholders in the context of their economic security]. Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi – Problems of the systemic approach in economics. Vol. 2 (70), (pp.132-138) [in Ukrainian].
Romanenko, S. S. (2022). Ekonomichni interesy derzhavy ta inshykh subiektiv i steikkholderiv u rozvytku sportyvno-ozdorovchoi diialnosti [Economic interests of the state and other subjects and stakeholders in the development of sports and health activities]. Innovation and Sustainability. Vol. 2, (pp.163-170) [in Ukrainian].
Clive, S. T. (2021). Types of interests and interest groups. Britannica, Feb. 7. https://www.britannica.com/topic/interest-group/Types-of-interests-and-interest-groups [in English].
Hendry, J. (2004). Economic Culture and the Legitimacy of Self-interest. Oxford Academic, march, 98-119 [in English].
Canning, P., Weersink, A. & Kelly, J. (2016). Farm share of the food dollar: an IO approach for the United States and Canada. Agricultural Economics. Vol. 47, (pp. 505-512) [in English].
Loskutov, T., Miroshnychenko, S. & Lemekha, R. (2018). The concept of legitimate economic interest. Baltic Journal of Economic Studies. Vol. 4, 5, 175-178 [in English].
Bohdan, O. I. & Mykhailiuk, S. O. (2008). Doslidzhennia interesiv pidpryiemstva shchodo yoho ekonomichnoi bezpeky [Research of the interests of the enterprise regarding its economic security]. Prometei. Vol. 3 (27), (pp. 114-117) [in Ukrainian].
Savina, H. H. & Zaitseva, O. I. (2009). Harmonizatsiia interesiv pidpryiemstva v kryzovykh umovakh yak osnova zabezpechennia yoho sotsialno-ekonomichnoi bezpeky [Harmonization of the interests of the enterprise in crisis conditions as a basis for ensuring its social and economic security]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu – Bulletin of the Khmelnytskyi National University, 4. Vol. 1, (pp. 229-231) [in Ukrainian].
Liashenko, O. M. (2013). Ekonomichni interesy steikkholderiv pidpryiemstva: dialektychna vzaiemodiia, systematyzatsiia, vybir sposobiv uzghodzhennia [Economic interests of the company’s stakeholders: dialectical interaction, systematization, choice of methods of coordination]. Visnyk TNEU – Herald of TNEU. Vol. 2, (pp. 54-61) [in Ukrainian].
Sak, T. V. (2014). Ekonomichni interesy maloho pidpryiemnytstva yak obiekt zakhystu [Economic interests of small business as an object of protection]. Investytsii: praktyka ta dosvid – Investments: practice and experience. Vol. 22, (рр. 67-71) [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ліцензія Creative Commons Зазначення Авторства 4.0 Міжнародна (CC BY 4.0)