Процедура рецензування
Процедура рецензування статей, які надійшли до редакції наукового журналу
"SCIENTIA FRUCTUOSA"
Рецензування (експертна оцінка) рукописів проводиться для забезпечення наукового журналу «Scientia fructuosa» найбільш цінними та актуальними науковими працями.
- Науковий журнал «Scientia fructuosa» дотримується подвійного сліпого (анонімного) рецензування:
— рецензент не знає персональних даних авторів;
— автори не знають персональних даних рецензента.
- Рукописи, що надходять до редакції, проходять перевірку на відповідність вимогам, розміщеним у розділі «Для авторів».
- Первинну експертизу наукової статті здійснює головний редактор або його заступник. Матеріали, що надсилаються, мають відповідати тематиці журналу.
- Анонімна стаття направляється електронною поштою:
— члену редколегії, відповідальному за науковий напрям статті;
— зовнішньому рецензенту (До зовнішнього рецензування залучаються українські та іноземні доктори наук, що спеціалізуються в тій самій науковій сфері, що й автори статті. Від імені редакції такому вченому направляється лист із проханням про рецензування. До листа додається анонімна стаття та типова форма рецензії).
- Рецензії, підписані рецензентом звичайним або електронним підписом, зберігаються в редакції протягом 3-х років від дня виходу номера журналу, у якому розміщена рецензована стаття.
- Після експертної оцінки статті рецензент може:
— рекомендувати статтю до опублікування;
— рекомендувати статтю до опублікування після виправлення незначних зауважень і побажань;
— рекомендувати автору/ам суттєво доопрацювати статтю відповідно до зауважень рецензента по суті, після чого приймається остаточне рішення;
— не рекомендувати статтю до опублікування.
- Рішення рецензента/ів направляється автору/ам. Статті, що підлягають доопрацюванню, надсилаються разом із текстом рецензії без ідентифікації рецензента/ів. Виправлений варіант статті направляється на повторне рецензування, в процесі якого рецензент/ти може попросити внести додаткові правки. Доопрацювання не гарантує ухвалення позитивного рішення щодо прийняття статті, і у випадку, якщо рецензент/ти вважатиме зміни незадовільними, статтю буде відхилено.
- Остаточне рішення щодо публікації статті приймається на засіданні редакційної колегії з урахуванням отриманих рецензій, результатів перевірки рукописів на дотримання вимог щодо академічної доброчесності Unicheck.
- У процесі рецензування наукових статей рецензенти звертають увагу на:
— відповідність змісту статті темі, заявленій у назві;
— актуальність і новизну наукової проблеми, що розглянута у статті;
— обґрунтування наукової та практичної значущості проведеного дослідження;
— логічність, обґрунтованість і переконливість наукової аргументації та підсумків дослідження;
— системність, чіткість та стиль викладення матеріалу;
— цінність для широкого кола читачів.
- Редакція журналу не вступає в дискусію з авторами відхилених статей.
