Інноваційні технології в аграрному бізнесі: економічне обґрунтування
DOI:
https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2021(136)07Ключові слова:
аграрний бізнес, моніторинг земельних ресурсів, регіон, ГІС-технології, супутник, дрон, мережевий графікАнотація
Розглянуто можливість використання супутників та дронів у сільському господарстві регіону, виокремлено переваги та недоліки застосування таких технологій. Визначено сукупні витрати на науково-дослідницькі роботи суб’єкта сільськогосподарської діяльності регіону. Проведено опис усіх необхідних робіт для використання дрону та визначена їх тривалість. Побудований мережевий графік, який надає нові можливості для оптимізації роботи аграріїв завдяки використанню нових технологій.
Посилання
Baran, O. (2018). Analiz vplyvu ahrolandshaftnoi orhanizatsii terytorii na ekonomichnu efektyvnist diialnosti silskohospodarskykh pidpryiemstv [Analysis of the impact of agro-landscape organization of the territory on the economic efficiency of agricultural enterprises].Economic discourse, 3, 98-106 [in Ukrainian].
Zadorozhnjuk, N. A. (2015). Perspektivy formirovanija biotehnologicheskogo klastera v Ukraine [Prospects for the formation of a biotechnological cluster in Ukraine].Jekonomika. Innovacii–Economy. Innovation. Quality control,3 (12), 105-108 [in Russian].
Ilchuk, M. M., Konoval, I. A., & Us, S. I. (2017). Metodychni pidkhody do otsinky efektyvnosti pidpryiemnytskoi diialnosti ahrarnoi sfery [Methodical approaches to assessing the effectiveness of entrepreneurial activity in the agricultural sector].Economics of agro-industrial complex, 5, 51-58 [in Ukrainian].
Kantsedal, N. A. (2018). Instytutsionalnyi pidkhid do formuvannia v obliku informatsii pro biolohichni aktyvy ta silskohospodarsku diialnist [Institutional approach to the formation of accounting information on biological assets and agricultural activities].Economy. Finances. Management: current issues of science and practice,1, 44-55 [in Ukrainian].
Kernasiuk, Yu. (2018). Zemelni pytannia: ahrarnyi sektor u dynamitsi zemlekorystuvannia i rozmirakh hospodarskoi diialnosti [Land issues: the agricultural sector in the dynamics of land use and the size of economic activity].Agribusiness today,24 (291), 12-16 [inUkrainian].
Mohylnyi, O., & Khodakivska, O. (2017). Vplyv ahrokholdynhiv na rozvytok ahrarnoho sektora krainy [The impact of agricultural holdings on the development of the agricultural sector of the country]. Economy and state, 6, 4-9 [in Ukrainian].
Ordzhi, L. Ch. (2019). Innovatsiino-investytsiini skladovi zabezpechennia pryvablyvosti ta konkurentospromozhnosti silskohospodarskoho vyrobnytstva [Innovation and investment components to ensure the attractiveness and competitiveness of agricultural production]. Scientific notes of KROK University, 4 (56), 204-212 [in Ukrainian].
Sydoruk, B. (2019). Formuvannia upravlinskoho instrumentariiu zbalansovanoho vykorystannia zemel silskohospodarskoho pryznachennia [Formation of management tools for balanced use of agricultural lands]. Economic discourse,2,54-64 [in Ukrainian].
Cherevko, H. V. (2019). Derzhavne rehuliuvannia diialnosti ahrokholdynhiv v umovakh konkurentsii v silskomu hospodarstvi [State regulation of agricultural holdings in conditions of competition in agriculture]. Agrarian economy, 12, 1-2,67-78 [in Ukrainian].
Zilberman, D., Gordon, B., Hochman, G., & Wesseler, J. (2018). Economics of sustainnable development and the bioeconomy. Applied Economic Perspectives and Policy, 40(1), 22-37 [in English].
Dariusz, K. (2014). Modernization of agriculture vs sustainable agriculture. Scientific Papers. Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 14(1), 171-178 [in English].
Kuo, H. J., & Peters, D. J. (2017). The socioeconomic geography of organic agriculture in the United States. Agroecology and Sustainable Food Systems, 41 (9-10), 1162-1184 [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
