ESG як драйвер конкурентоспроможності та бізнес-цінності
DOI:
https://doi.org/10.31617/1.2025(163)07Ключові слова:
ESG, конкурентоспроможність, ринкова вартість, оцінка бізнесу, звітність про сталий розвиток, корпоративне управління, регулювання ЄСАнотація
Інтеграція екологічних, соціальних та управлінських (ESG) факторів у корпоративні стратегії набула статусу ключової теми досліджень у галузі управління, фінансів та бухгалтерського обліку. Водночас наукова література щодо "значимості для вартості" розкриття інформації про ESG та її взаємозвʼязок з результатами діяльності та оцінкою вартості залишається фрагментарною, з розбіжними теоріями та результатами. Картування цієї галузі є необхідним для систематизації концептуальних основ, виокремлення провідних напрямів досліджень та виявлення прогалин, що формують дискусію про ESG як чинника створення корпоративної вартості. Метою дослідження є вивчення еволюції академічних досліджень з питань ESG, розкриття інформації, ефективності та оцінки з акцентом на тому, що ESG було концептуалізовано як фактор конкурентоспроможності та створення довгострокової вартості. Гіпотеза, що лежить в основі дослідження, полягає в тому, що релевантність ESG у формуванні ринкової вартості зросла після світової фінансової кризи, а дослідницький фокус поступово змістився від описових підходів до аналітичних та заснованих на ефективності оцінок. Отже, фактори ESG привертають дедалі більше уваги в галузі оцінки бізнесу. Методологія дослідження базується на бібліометричному аналізі, проведеному з використанням наукометричної платформи Web of Science. За допомогою програмного забезпечення VOSviewer у дослідженні відображено мережі спільних цитувань, спільну появу ключових слів та семантичне кластеризування для виявлення основних теоретичних напрямів, впливових журналів, авторів та нових тем у дебатах щодо значущості ESG для вартості. Результати дослідження показують, що інтеграція ESG покращує репутацію та ринкову оцінку, особливо за умови підтримки сильного управління та стимулів. Ключові теми включають подвійну суттєвість, інвестиції з соціальним впливом та винагороду керівників, повʼязану з показниками ESG, з доказами того, що винагорода, повʼязана з ESG, сприяє помітному поліпшенню результатів у сфері сталого розвитку, однак короткострокові фінансові ефекти залишаються неоднозначними. Стратегії ESG поступово еволюціонують від добровільної практики, спрямованої на легітимізацію компанії, до визначального чинника конкурентоспроможності та бізнес-цінності. Така еволюція змінює академічні дослідження та моделі корпоративної оцінки, одночасно посилюючи філософію створення довгострокової цінності
Посилання
Ahmad, I., & Naz, F. (2021). Bibliometric analysis of financial risk management. Journal of Contemporary Issues in Business & Government, 27(5). https://cibgp.com/index.php/1323-6903/article/view/2050
Albuquerque, R., Koskinen, Y., Yang, S., & Zhang, C. (2020). Resiliency of environmental and social stocks: An analysis of the exogenous COVID-19 market crash. The Review of Corporate Finance Studies, 9(3), 593-621. https://doi.org/10.1093/rcfs/cfaa011
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Baas, J., Schotten, M., Plume, A., Côté, G., & Karimi, R. (2020). Scopus as a curated, high-quality bibliometric data source for academic research in quantitative science studies. Quantitative science studies, 1(1), 377-386. https://doi.org/10.1162/qss_a_00019
Bahoo, S., Alon, I., & Paltrinieri, A. (2020a). Corruption in international business: A review and research agenda. International Business Review, 29(4), 101660.
https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2019.101660
Bahoo, S., Alon, I., & Paltrinieri, A. (2020b). Sovereign wealth funds: Past, present and future. International Review of Financial Analysis, (67), 101418. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2019.101418
Ball, R., Kothari, S. P., & Robin, A. (2000). The effect of international institutional factors on properties of accounting earnings. Journal of accounting and economics, 29(1), 1-51.
https://doi.org/10.1016/S0165-4101(00)00012-4
Barth, M. E., Landsman, W. R., & Lang, M. H. (2008). International accounting standards and accounting quality. Journal of accounting research, 46(3), 467-498. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2008.00287.x
Bruna, M. G., Loprevite, S., Raucci, D., Ricca, B., & Rupo, D. (2022). Investigating the marginal impact of ESG results on corporate financial performance. Finance Research Letters, (47), 102828.
https://doi.org/10.1016/j.frl.2022.102828
Busru, S. A. (2021). CSR disclosure and firm performance: evidence from an emerging market. Corporate Governance, 21(4), 553-568. https://doi.org/10.1108/CG-05-2020-0201
Chauhan, Y., & Kumar, S. B. (2018). Do investors value the nonfinancial disclosure in emerging markets? Emerging Markets Review, (37), 32-46. https://doi.org/10.1016/j.ememar.2018.05.001
Cheng, B., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). Corporate social responsibility and access to finance. Strategic management journal, 35(1), 1-23. https://doi.org/10.1002/smj.2131
Compact, U. G. (2004). Who cares wins: Connecting financial markets to a changing world. New York. http://documents.worldbank.org/curated/en/280911488968799581
Dechow, P., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants and their consequences. Journal of accounting and economics, 50(2-3), 344-401. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.001
Di Giuli, A., & Kostovetsky, L. (2014). Are red or blue companies more likely to go green? Politics and corporate social responsibility. Journal of financial economics, 111(1), 158-180. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2013.10.002
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of business research, 133, 285-296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Eliwa, Y., Aboud, A., & Saleh, A. (2021). ESG practices and the cost of debt: Evidence from EU countries. Critical Perspectives on Accounting, (79), 102097. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2019.102097
European Commission. (2018). Commission action plan on financing sustainable growth. Brussels: European Commission. https://finance.ec.europa.eu/publications/renewed-sustainable-finance-strategy-and-implementation-action-plan-financing-sustainable-growth_en
European Commission. (2022). Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Brussels: European Commission. https://finance.ec.europa.eu/capital-markets-union-and-financial-markets/company-reporting-and-auditing/company-reporting/corporate-sustainability-reporting_en
Fatemi, A., Glaum, M., & Kaiser, S. (2018). ESG performance and firm value: The moderating role of disclosure. Global finance journal, (38), 45-64. https://doi.org/10.1016/j.gfj.2017.03.001
Francis, J., & Schipper, K. (1999). Have financial statements lost their relevance? Journal of accounting Research, 37(2), 319-352. https://doi.org/10.2307/2491412
Friede, G., Busch, T., & Bassen, A. (2015). ESG and financial performance: aggregated evidence from more than 2000 empirical studies. Journal of sustainable finance & investment, 5(4), 210-233. https://doi.org/10.1080/20430795.2015.1118917
Galletta, S., Mazzù, S., & Naciti, V. (2022). A bibliometric analysis of ESG performance in the banking industry: From the current status to future directions. Research in International Business and Finance, (62), 101684. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2022.101684
Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 405-440. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00018-0
Jain, K., & Tripathi, P. S. (2023). Mapping the environmental, social and governance literature: A bibliometric and content analysis. Journal of Strategy and Management, 16(3), 397-428. https://doi.org/10.1108/JSMA-05-2022-0092
Kartal, M. T., Taşkın, D., Shahbaz, M., Depren, S. K., & Pata, U. K. (2024). Effects of environment, social, and governance (ESG) disclosures on ESG scores: investigating the role of corporate governance for publicly traded Turkish companies. Journal of Environmental Management, (368), 122205. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.122205
Larcker, D. F., & Rusticus, T. O. (2010). On the use of instrumental variables in accounting research. Journal of accounting and economics, 49(3), 186-205. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2009.11.004
Naciti, V., Cesaroni, F., & Pulejo, L. (2022). Corporate governance and sustainability: A review of the existing literature. Journal of Management and Governance, 26(1), 55-74. https://doi.org/10.1007/s10997-020-09554-6
Natale, E. (2015). La value relevance: aspetti teorici e verifiche empiriche nel settore bancario europeo. https://hdl.handle.net/10281/77102
Nofsinger, J., & Varma, A. (2014). Socially responsible funds and market crises. Journal of banking & finance, (48), 180-193. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2013.12.016
Paltrinieri, A., Dreassi, A., Miani, S., & Piserà, S. (2019). Islamic finance development and banking ESG scores: Evidence from a cross-country analysis. Research in International Business and Finance, (51), 2020, 101100, ISSN 0275-5319. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2019.101100
Senadheera, S. S., Gregory, R., Rinklebe, J., Farrukh, M., Rhee, J. H., & Ok, Y. S. (2022). The development of research on environmental, social, and governance (ESG): A bibliometric analysis. Sustainable Environment, 8(1), 2125869. https://doi.org/10.1080/27658511.2022.2125869
Soeryanto Soegoto, E., Luckyardi, S., Neni Hayati, E., Abhi Rafdhi, A., & Oktafiani, D. (2022). Bibliometric analysis of green supply chain research using VOSviewer. Journal of Eastern European and Central Asian Research, 9(5). http://repository.unikom.ac.id/id/eprint/70126 https://doi.org/10.15549/jeecar.v9i5.1051
Suhartati, T., Warsini, S., & Junaidi, R. R. (2024). A bibliometric analysis: Corporate social responsibility and firm value. Corporate Board: Role, Duties and Composition, 20(1), 56-65. https://doi.org/10.22495/cbv20i1art5
Takahashi, H., & Yamada, K. (2021). When the Japanese stock market meets COVID-19: Impact of ownership, China and US exposure, and ESG channels. International Review of Financial Analysis, (74), 101670. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2021.101670
United Nations. (2015a). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. New York: UN. https://sdgs.un.org/2030agenda
United Nations. (2015b). Paris Agreement. New York: UN. https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement
Van Eck, N., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Waltman, L., Van Eck, N. J., & Noyons, E. C. (2010). A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. Journal of informetrics, 4(4), 629-635. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.07.002
Wan, G., Dawod, A. Y., Chanaim, S., & Ramasamy, S. S. (2023). Hotspots and trends of environmental, social and governance (ESG) research: A bibliometric analysis. Data Science and Management, 6(2), 65-75. https://doi.org/10.1016/j.dsm.2023.03.001
Zeng, L., Li, H., Lin, L., Hu, D. J. J., & Liu, H. (2024). ESG standards in China: Bibliometric analysis, development status research, and future research directions. Sustainability, 16(16), 7134. https://doi.org/10.3390/su16167134
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ліцензія Creative Commons Зазначення Авторства 4.0 Міжнародна (CC BY 4.0)