Онтологічні та гносеологічні засади економічної науки ХХІ століття

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2020(130)02

Ключові слова:

економічна онтологія, економічна гносеологія, методологія, парадигма, мова науки, економічна інформація, вартість, капітал

Анотація

Проаналізовано роль економічної онтології і економічної гносеології як теоре­тичної бази методології економічної науки. Розглянуто проблему забезпечення аде­кватності відображення наукою об’єктивної економічної реальності, яка кардинально змінюється у XXI ст. через розвиток інформаційно-мережевих технологій. Обґрун­то­ва­но сучасне розуміння категорій "вартість" і "капітал" як об’єктивно детер­мінованих еко­но­мічних субстанцій. Визначено головні тренди парадигмальних нова­цій в економічній науці. Розглянуто основні методологічні принципи економічних досліджень з точки зору реалізації епістемологічних підходів. Сформульовано мето­дологічні та інституційно-органі­за­ційні передумови затребуваності економічної науки у суспільстві XXI ст.

Біографія автора

Василь ЛАГУТІН, Київський національний торговельно-економічний університет

д. е .н., професор, завідувач кафедри економічної теорії та конкурентної політики

Посилання

Avtonomov, V., & Avtonomov, Y. (2019). Four Methodenstreits between Behavioral and mainstream economics. The Journal of Economic Methodology. (Vol. 26), 3, 179-194 [in English].

Akerlof, Dzh., & Shyller, R. (2017). Fishyng. Hto i jak manipuljuje vashym vyborom [Phishing. Who and how manipulates your choice]. Kyiv: Nash format [inUkrainian].

McCloskey, D. (2016). Bourgeois Equality: How Ideas, Not Capital or Institutions, Enriched the Worid. Universsity of Chicago Press [in English].

Munda, G. (2016).Beyond Welfare economics: some methodological issues. The Journal of Economic Methodology. (Vol. 23), 2, 185-202 [in English].

Papava, V. (2018). Pro kryzu v ekonomichnij nauci ta shljahy vyhodu z nei’ [On the Crisis in Economic Science and the Ways to Overcome It]. Ekonomika Ukrai’ny – Economy of Ukraine,10,32-52[in Ukrainian].

Pilkington, P. (2016). The Reformation in Economics: A Deconstruction and Recon­struction of Economic Theory. London: The Palgrave Macmillan [in English].

Rodrik, D. (2017). Jekonomika reshaet: sila i slabost’ "mrachnoj nauki" [The Economy Decides: Strength and Weakness of "Dark Science"]. Moscow: Izd-vo Instituta Gajdara [in Russian].

Syll, L. P. (2016). On the Use and Misuse of Theories and Models in Mainstream Economics. London: College Publications [in English].

Fullbrook, E. (2016). Narrative Fixation in Economics. London: College Publications [in English].

Hausman, D., McPherson, M. S., & Satz, D. (2017). Economic Analysis, Moral Philosophy and Public Policy. Cambridge [in English].

Gejec’, V. (2018). Ekonomichnu praktyku – na naukove pidg’runtja [Economic practice – on a scientific basis]. Ekonomika Ukrai’ny –Economy of Ukraine,10,3-9[in Ukrainian].

Grycenko, A. (2018). Cyfrovyj rozvytok: struktura, kapitalizacija ta socializacija [Digital development: structure, capitalization and socialization]. Ekonomichna teorija –Eco­nomic Theory,4,5-20[inUkrainian].

Jeshhenko, P. S., & Arsejenko, A. G. (2011). Nova paradygma rozvytku ekonomiky – nastijlyve velinnja nashogo chasu [The new paradigm of economic development is the imperatives of our era]. Ekonomika i prognozuvannja – Economyand Forecasting, 1, 28-47 [inUkrainian].

Zvjerjakov, M. (2018). Teoretychna paradygma stalogo rozvytku ta ukrai’ns’ki realii’ [Theoretical Paradigm for Sustainable Development and Ukrainian Realities]. Ekono­mika Ukrai’ny –EconomyofUkraine, 10, 10-31[inUkrainian].

Tarasevych, V. (2018). Problematyka istyny u svitovij ekonomichnij nauci [The Prob­lems of Truth in World Economic Science]. Ekonomika Ukrai’ny –Economy of Ukraine,10,88-100[in Ukrainian].

Umanciv, Ju. (2019). Ekonomichna teorija u novitn’omu metodologichnomu dyskursi [Economic Theory in the Latest Methodological Discourse]. Visnyk Kyi’vs’kogo nacio­nal’nogo torgovel’no-ekonomichnogo universytetu – HeraldofKyivNationalUniversityof Tradeand Economics,2, 51-63. DOI:10.31617/visnik.knute.2019(124)03 [in Ukrainian].

Filipenko, A. (2017). Ekonomichnyj svit: metodologija [Economic World: Methodo­logy]. Ekonomichna teorija –Economic Theory, 3, 5-22 [inUkrainian].

Schwab,K. (2018). Shaping TheFourthIndustrialRevolution. Geneva: WorldEco­nomicForum [in English].

Harari, Ju. N. (2018). 21 urok dlja 21 stolittja [21 Lessons for the 21st Century]. Kyiv: Fors Ukrai’na [inUkrainian].

El-Erian, M. (2010). NavigatsontheNew Normal in Industrial Countries.Per Jacobsson Foudation Lecture. Retrieved from www.imf.org [in English].

Taleb,N. N. (2007). The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. London: Penguin[in English].

Blaug, M. (1980). Methodology of Economics, or Now Economists explain. Cambridge: Cambridge University Press [in English].

Kuhn, T. (1970).The Structure of Scientific Revolutions.Chicago: University of Chicago Press [in English].

Baudrillard, J. (1995). SimulacraandSimulation, trans. Sheila Faria Glaser, Ann Arbor, MJ: University of Michigan Press [in English].

Baudrillard,J. (1972). For a Critique of the Political Economy of the Sign [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-04-15

Як цитувати

[1]
ЛАГУТІН, В. 2020. Онтологічні та гносеологічні засади економічної науки ХХІ століття. Scientia fructuosa. 130, 2 (Квіт 2020), 21–35. DOI:https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2020(130)02.

Номер

Розділ

МАКРОЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ