Трансакційні витрати суб’єкта господарювання: обліково-аналітичне забезпечення

Василь МУКОВІЗ; Леся ЛЕЩІЙ

doi:10.31617/visnik.knute.2021(137)10

Автор(и)

Василь МУКОВІЗ Київський національний торговельно-економічний універститет https://orcid.org/0000-0002-4163-4072
Леся ЛЕЩІЙ Українсько-американський університет Конкордія https://orcid.org/0000-0003-2520-0589

DOI:

https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2021(137)10%20

Ключові слова:

трансакційні витрати, суб’єкт господарювання, неінституційна економічна теорія, формальні та неформальні інститути, бухгалтерський облік

Анотація

Досліджено роль обліково-аналітичного забезпечення трансакційних витрат суб’єкта господарювання. Розглянуто та проаналізовано погляди науковців щодо економічної сутності трансакційних витрат. Запропоновано власне бачення ідентифікації трансакційних витрат в умовах впливу неоінституційної економічної теорії, їх відображення в методології бухгалтерського обліку та їх мінімізації через дію формальних та неформальних облікових інститутів.

Біографії авторів

Василь МУКОВІЗ , Київський національний торговельно-економічний універститет

к. е. н., доцент, доцент кафедри обліку та оподаткування

Леся ЛЕЩІЙ , Українсько-американський університет Конкордія

к. е. н., доцент кафедри міжнародних економічних відносин, бізнесу та менеджменту

Посилання

Douglass, C. (2016). North. Institutions and Economic Theory. The American Economist. (Vol. 61). Issue 1. Retrieved from https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0569434516630194[in English].

The new Institutional Economics: Its Start, Its Meaning, Its Prospects (2015). BUSINESS LAW. Department of Economics, Saarland University, Saarbrücken, Germany. 28 Nov. Retrieved from https://lawexplores.com/the-new-institutional-economics-its-start-its-meaning-its-prospects [in English].

Markéta, Šumpíková, & Ina, Ďurčeková (2019/2020). Transaction Costs, Outsourcing, and the Public Procurement Review Process in the Czech Republic and Slovakia. The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy. (Vol. XII), 2, Winter, 233-250. Retrieved from https://content.sciendo.comhttps://doi.org/10.2478/nispa-2019-0021[in English].

Sina, Shahab, J., Peter, Clinch & Eoin, O’Neill (2018). Accounting for Transaction Costs in Planning Policy Evaluation. Land Use Policy. (Vol. 70), 263-272. Retrieved from http.//orca.cf.ac.uk https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.09.028[in English].

Ljudvenko, D. (2020). Osnovni problemy vyjavlennja transakcijnyh vytrat v oblikovo-informacijnomu zabezpechenni upravlinnja sil’s’kogospodars’kym pidpryjemstvom, zajnjatym v galuzi tvarynnyctva [The main problems of identifying transaction costs in the accounting and information management support of agricultural livestock enterprise]. Ekonomichnyj analiz –Economic Analysis. (Vol. 30), 1. Retrieved from http.econa.org.ua [in Ukrainian].

Juhymenko-Nazaruk, I. A. (2017). Merezheva koncepcija organizacii’ buhgalters’kogo obliku [Network concept of accounting system]. Naukovyj visnyk Hersons’kogo derzhavnogo universytetu –Scientific Bulletin of Kherson State University. Is. 25 (2), 183-186. Retrieved from http://nbuv. gov. ua/UJRN/Nvkhdu_en_2017 [in Ukrainian].

The Other Path (1989): The Invisible Revolution In The Third World By Hernando de Soto. 256 p, Harper & Row [in English].

Kancurov, O. O. (2014). Instytucional’nyj aspekt buhgalters’kogo obliku [Institutional aspect of accounting]. Kyiv: NNC "IAE" [inUkrainian].

Lytvynenko, V. S., & Tolstonog, V. V. (2015). Oblikovo-kontrol’ne zabezpechennja upravlinnja vytratamy: instytucional’nyj pidhid [Accounting and control cost management: an institutional approach]. D.: Fitosociocentr. Retrieved from http://dglib.nubip.edu.ua:8080/ jspui/bitstream/123456789/151/1/Monograph_Lytvynenko.pdf [in Ukrainian].

Metelycja, V. M. (2016). Rozvytok buhgalters’koi’ profesii’ v agrarnomu sektori ekonomiky: teorija, metodologija, praktyka [Development of the accounting profession in the agricultural sector of the economy: theory, methodology, practice]: Doctor’s thesis. NAANU NNC "IAE" [in Ukrainian].

Juhymenko-Nazaruk, I. A. (2017). Rozvytok teorii’ i metodologii’ buhgalters’kogo obliku v konteksti neoinstytucional’noi’ teorii’ [Development of accounting theory and methodology in the context of neo-institutional theory]. Zhytomyr: Vyd. O.O. Jevenok [in Ukrainian].

Polozhennja (standart) buhgalters’kogo obliku 16 "Vytraty": Zatv. nakazom MFU vid 31.12.99 № 318 [Regulation (standard) of accounting 16 "Costs": Approved by the order of the MFU from 31.12.99 № 318]. Retrieved from http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/z0027-00 [in Ukrainian].

Zhuk, V. N. (2013). Osnovy institucional’noj teorii buhgalterskogo ucheta [Foundations of institutional accounting theory]. Kyiv: Agrarnaja nauka [in Ukrainian].

Pushkar, M. S. (2006). Kreatyvnyj oblik (stvorennja informacii’ dlja menedzheriv) [Creative accounting (information generation for managers)]. Ternopil’: Kart-Blansh [inUkrainian].

Legenchuk, S. F. (2017). Bagatovariantnist’ v buhgalters’komu obliku: istoryko-teoretychni aspekty [Multivariance in accounting: historical and theoretical aspects]. Zhytomyr: ZhDTU [inUkrainian].

Laburceva, O. I. (2019). Upravlinnja vytratamy pidpryjemstva v konteksti minimizacii’ rivnja transakcijnyh vytrat [Enterprise cost management in the context of minimizing the transaction costs level]. Ekonomichnyj prostir – EconomicSpace, 150, 61-65 [in Ukrainian].