Цивілізаційний дискурс економічного розвитку України

Анотація

Вступ. Країни, як і люди, одні здатні побу­дувати щасливе життя, інші ні, і це визна­чається цивілізованим культурним кодом нації, носіями якого є громадяни, які мають визна­чати динаміку та якість розвитку своєї держави.
Проблема. Найактуальнішою проблемою нашого економічного і соціального роз­витку є якість населення та його здатність відтво­рювати людський і соціальний капітал та інституційне влаштування держави для її роз­витку в обраному напрямку.
Мета – з’ясувати цивілізаційний кон­текст економічного розвитку України.
Методи. Матеріалом дослі­дження були роботи вітчизняних та зару­біж­них спеціалістів. У процесі підготовки статті вико­рис­тано загальнонаукові методи дослі­дження: історич­ний, аналіз, синтез та абстра­гування.
Результати дослідження. Україна не має свого чітко визначеного цивілізаційного коду, бо її куль­тура – це коктейль із різним цивілі­заційним змістом, породжений євразійським, радянсь­ким та європейським впливом, тобто маргі­нальна. Основні відмінності в політичному та економічному розвитку різних цивілізацій і країн зумовлені їх різними культурами, в тому числі економічною. Економічна культура пере­січного українця дуже відрізняється від куль­тури ЄС, до якої ми прагнемо. З об’єктивних при­чин вона є нефункціональною для ринкових пере­тво­рень, оскільки протягом трьох століть форму­валася в умовах Російської імперії та СРСР. Потрібні значні зусилля для форму­вання нової, сучасної якості людського капі­талу та соціального капіталу держави. У цьому аспекті необхідні кардинальні зміни у сфері освіти та науки, які є рушійними силами їх розвитку.
Висновки. Економічна культура українців не має рис, які можуть бути рушійними си­лами інноваційного економічного та соціаль­ного розвитку. Для цього необхідне суспіль­ство з новим людським і соціальним капіта­лом, відтворення якого потребує значних мате­ріаль­них ресурсів і часу.